[编者按]

最近以炫富出名的王思聪被法院限制高消费，自带流量的“王校长”在网上引起了很多人的关注，除了王思聪，我们发现还有很多：锤子科技的罗永浩也被法院发布了“限制消费令”、 拖欠众多供应商货款及用户押金的ofo CEO戴威被发布了“限制消费令”、 暴风集团的实控人冯鑫多次被限制高消费后成为失信被执行人、 贾跃亭因欠下巨额债务未还被列为失信被执行人……

这些商界知名人士因为债务未还被法院发布“限制消费令”，或者列入法院失信被执行人名单。 那问题来了，限制消费令和法院失信被执行人是一样的吗？限制消费令是不会是就是老赖了？针对这个问题找律师网专门采访了益清律师事务所黄银华律师，让我们听听专业律师如何说。

黄银华律师：国民老公王思聪被限制高消费，令众人哗然，还有很多知名人士被限制消费令或 列入法院失信被执行人名单。很多人对两者关系不太懂，今天我们就从法律角度讲讲二者的区别以及巨大实践价值。

首先，惩戒措施的法定条件不同。

只要被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的,就可以限制其高消费。

被执行人未覆行生效法律文书确定的义务,并具有“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的” 等其他六项情形之一的,才能被纳入失信被执行人名单。被执行人为未成年人的,人民法院不得将其纳人失信被执行人名单。

两者相比,纳入失信被执行人名单的要求更严格。被限制高消费的不一定被纳入失信被执行人名单。被纳人失信被执行人名单的人须被限制高消费。

其次，惩戒对象不同。

限制高消费即限制有关人员高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被限制高消费的包括被执行人本人,被执行人为单位的,还包括其法定代表人，主要负责人,影响债务履行的直接责任人员,实际控制人。

纳入失信被执行人名单指法院将有关人员认定为失信被执行人,将其信息录人最高人民法院失信被执行人名单库,通过该名单库统一向社会公布, 并进行不良信用记录,对被执行人予以信用惩戒。被纳人失信被执行人名单的,只能是被执行人。

第三，文书送达程序不同。

人民法院决定采取限制消费措施的,应当向被执行人发出限制消费令,限制消费令通过人民法院执行案件信用惩戒系统生成后通过网络终端完成推送即为发出。

人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的,应当制作决定书,决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。

第四，惩戒范围不同。

被限制消费的人,不得有坐飞机,列车,住宿高级宾馆,酒店等九项消费行为。

人民法院应当将失信被执行人名单信息,向政府相关部门,金融监管机构，金融机构,征信机构,承担行政职能的事业单位及行业协会通报。国家工作人员,人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院应当将失信情况通报其所住单位和相关部门。国家机关,事业单位国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资入职责的机构。目的是供相关单位依照法律,法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、选人用人等方面,对失信被执行人予以信用惩戒,被纳入失信被执行人名单的必须被限制高消费。

两者相比，限制高消费惩戒范围小于纳入失信被执行人名单。

第五，权利救济途径不同。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》中没有规定当事人不服被限制高消费的救济途径,其可以依椐民事诉讼法相关规定提出异议、复议。

《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中对当事人不服被纳入失信被执行人名单的,可以通过申请予以纠正，也可以通过申请复议寻求救济。